Si alguna vez te has preguntado por qué unas oraciones en inglés llevan comas y otras no, la respuesta está en las relative clauses: la diferencia entre defining y non‑defining no es solo puntuación, cambia el significado de lo que dices. En esta guía comparativa verás cuándo usar cada una, con ejemplos reales y ejercicios para que no vuelvas a dudar.

Regla principal: Las defining clauses omiten comas; las non‑defining las requieren. ·
Pronombre prohibido: “that” nunca se usa en non‑defining clauses. ·
Información clave: Defining: esencial para identificar al sujeto. Non‑defining: adicional.

Resumen rápido

1Hechos confirmados
2Qué no está claro
3Señal cronológica
4Qué sigue

La tabla siguiente resume las diferencias clave entre ambos tipos de cláusulas.

Aspecto Defining clause Non‑defining clause
Función Identifica al sustantivo de forma esencial Añade información extra no necesaria
Puntuación Sin comas Siempre entre comas (o guiones/parentesis)
Uso de “that” Sí, se puede usar No se puede usar; solo who/which/whose/when/where
Omisión del pronombre Se puede omitir (cuando es objeto) Nunca se omite
Ejemplo The man who called you is my brother. My brother, who lives in Madrid, is an engineer.

La diferencia clave: una defining clause responde “¿cuál?”; una non‑defining solo añade “un detalle más”.

¿Cuál es la diferencia entre defining y non‑defining relative clauses?

¿Qué son defining relative clauses para dummies?

En la práctica, si quitas la defining clause y la oración ya no tiene sentido, esa cláusula es defining. Ejemplo: “The students who study pass the exam.” — sin “who study” no sabes qué estudiantes aprueban.

¿Qué son non‑defining relative clauses para dummies?

Por qué importa

Para un hispanohablante, la tentación de omitir comas o usar that en una non‑defining es el error más común. La diferencia es similar a la existente en español entre oraciones explicativas y especificativas.

Si eliminas la non‑defining clause, la oración principal sigue siendo completa e identificable. Por ejemplo: “My car, which is red, is parked outside.” — sin “which is red” sigues sabiendo de qué coche se habla.

El patrón: defining = necesaria; non‑defining = extra. La coma es la señal visual de que estás ante una non‑defining.

Para el estudiante, aplicar esta regla evita cambios de significado involuntarios: las comas en las non‑defining no son opcionales.

¿Cuál es un ejemplo de defining relative clause?

¿Cuál es un ejemplo de non‑defining relative clause?

¿Hay ejemplos de defining y non‑defining relative clauses?

Sí, los ejemplos anteriores y los siguientes muestran ambos tipos. La clave es que el sustantivo definido o no definido determina la estructura.

¿Cuáles son 10 ejemplos de relative clauses?

  1. The book that I read was great. (defining)
  2. My brother, who lives in Madrid, is an engineer. (non‑defining)
  3. The students who study pass. (defining)
  4. My car, which is red, is parked outside. (non‑defining)
  5. The man that called you is my father. (defining)
  6. London, which is the capital, has many parks. (non‑defining)
  7. The house where I grew up is now a museum. (defining)
  8. My boss, whose office is on the second floor, is on holiday. (non‑defining)
  9. The day when we met was sunny. (defining)
  10. Summer, when everyone goes on vacation, is my favorite season. (non‑defining)

La regla de oro: si el sustantivo ya está identificado (nombres propios, posesivos, etc.), usa non‑defining. Si necesitas especificar, usa defining.

Para el escritor, reconocer cuándo el sustantivo es único evita confusiones: los nombres propios siempre llevan non‑defining.

¿Cómo saber si una oración es defining o non‑defining?

¿Cómo saber si una relative clause es defining o non‑defining?

  • Prueba de eliminación: si al quitar la cláusula la oración cambia de significado o no se entiende → es defining. Si la oración sigue siendo completa → es non‑defining. (University of Bristol (departamento de lengua académica))
  • Prueba de puntuación: si la cláusula va entre comas → non‑defining. Sin comas → defining. (Purdue OWL (laboratorio de escritura de la Universidad de Purdue))
  • Prueba del pronombre: si puedes usar that → defining (aunque también se puede usar who/which). Si no puedes usar that → non‑defining. (University of Bristol (departamento de lengua académica))

¿Qué es una non‑defining relative clause con ejemplos?

El truco definitivo

Pregúntate: “¿Podría escribir esta oración sin la cláusula y seguir sabiendo de quién o qué hablo?” Si la respuesta es sí, es non‑defining y necesitas comas.

El juego de la coma: un error de puntuación puede convertir una non‑defining en defining y cambiar por completo el mensaje. Por ejemplo, “My sister who lives in Paris is a chef” (implica que tienes más de una hermana) frente a “My sister, who lives in Paris, is a chef” (solo tienes una).

Para el lector, aplicar la prueba de eliminación aclara instantáneamente el tipo de cláusula: si la oración pierde sentido, es defining.

Ejercicios y recursos de defining y non‑defining relative clauses

¿Hay ejercicios de defining y non‑defining relative clauses?

¿Hay tests de defining y non‑defining relative clauses?

Sí, Test-English y el British Council ofrecen tests interactivos con corrección automática, ideales para autoevaluación.

¿Hay ejercicios de reading comprehension sobre defining y non‑defining relative clauses?

El British Council y Perfect English Grammar incluyen ejercicios de comprensión lectora que integran relative clauses en contexto.

¿Existe un PDF de defining y non‑defining relative clauses?

  • Sí, el British Council ofrece una hoja de trabajo descargable en PDF con ejercicios prácticos.
  • Cambridge Dictionary tiene una página imprimible con la explicación completa.

¿Dónde encontrar ejercicios de defining y non‑defining relative clauses?

  • Test-English: tests interactivos nivel B1.
  • British Council: ejercicios con auto‑corrección.
  • Perfect English Grammar: ejercicios descargables con respuestas.
  • EF: guía con ejemplos y ejercicios.

¿Hay worksheets de defining y non‑defining relative clauses?

  • Sí, en BBC Learning English hay worksheets para descargar.
  • Purdue OWL ofrece ejercicios de práctica con soluciones.

¿Qué dice el British Council sobre defining y non‑defining relative clauses?

El British Council LearnEnglish explica que las non‑defining clauses usan comas y no admiten “that”, y ofrece ejemplos prácticos para nivel B1.

Consejo de estudio

Para hispanohablantes, el error más frecuente es olvidar las comas en non‑defining. Practica escribiendo cinco oraciones al día y pide a un compañero que verifique la puntuación.

El mejor recurso es la práctica deliberada: combina ejercicios online con la escritura de tus propios ejemplos. La diferencia se vuelve instintiva después de unas semanas.

Para el estudiante, dedicar 10 minutos diarios a ejercicios interactivos automatiza el uso correcto de comas y pronombres en relative clauses.

Hechos confirmados vs. qué no está claro

Hechos confirmados

  • Las defining clauses no llevan comas; las non‑defining sí. (Cambridge Dictionary (referencia gramatical líder))
  • “That” no se usa en non‑defining clauses. (BBC Learning English (servicio educativo de la BBC))
  • Defining clauses son esenciales para identificar; non‑defining añaden información extra. (University of Bristol (departamento de lengua académica))

Qué no está claro

  • Algunos hablantes nativos omiten comas en non‑defining en escritura informal. (Purdue OWL (laboratorio de escritura de la Universidad de Purdue))

“Las defining relative clauses aportan información esencial para identificar al sustantivo al que se refieren.”

Cambridge Dictionary (referencia gramatical líder)

“En las non‑defining relative clauses usamos comas para separar la cláusula del resto de la oración y no se puede usar that.”

BBC Learning English (servicio educativo de la BBC)

“Las non‑defining relative clauses añaden información extra que no es necesaria para entender de qué persona o cosa se habla.”

Test-English (plataforma de práctica de inglés)

Para los estudiantes de inglés hispanohablantes, la elección entre defining y non‑defining es clara: dominar la puntuación y el uso de that marca la diferencia entre una oración correcta y un error común. Los estudiantes que practiquen a diario con estos recursos harán que estas reglas se conviertan en algo natural.

Preguntas frecuentes

¿Cuándo se usa ‘that’ en relative clauses?

Solo en defining clauses, tanto para personas como para cosas. Ejemplo: “The book that I read was great.” En non‑defining no se permite.

¿Se puede omitir el pronombre en defining relative clauses?

Sí, cuando el pronombre es el objeto de la cláusula. Ejemplo: “The film (that) I watched was boring.” En non‑defining nunca se omite.

¿Cuál es la diferencia entre ‘who’ y ‘whom’ en relative clauses?

“Who” se usa para el sujeto de la cláusula; “whom” para el objeto. En inglés moderno, “whom” es poco frecuente y solo aparece en registros muy formales.

¿Las non‑defining relative clauses pueden ir al inicio de la oración?

Sí, pero es poco común. Ejemplo: “Which is surprising, the project was a success.” Generalmente se colocan después del sustantivo al que modifican.

¿Qué pasa si pongo comas en una defining relative clause?

Cambia el significado: la cláusula se vuelve non‑defining y ya no identifica al sustantivo. Por ejemplo, “My brother, who lives in Madrid, is an engineer” implica que solo tienes un hermano.